دوستان پیوند ها چت باکس دیگر موارد آمار وب سایت آمار مطالب کل مطالب : 25کل نظرات : 0 آمار کاربران افراد آنلاین : 1تعداد اعضا : 1 کاربران آنلاین آمار بازدید بازدید امروز : 15باردید دیروز : 1 بازدید هفته : 219 بازدید ماه : 243 بازدید سال : 265 بازدید کلی : 8138 |
نوشته شده به دست ملیکا صفری
محققان معتقدند كه واكسن برای عفونتهای ویروسی مانند كروناویروس نیاز به حیواناتی دارد كه در برابر ویروس استاندارد ایمن سازی شود ، كه به دلیل عدم وجود حیوان آزمایشگاهی برای Covid-19 امكان پذیر نیست. دکتر سید محمود ابراهیمی ، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله و محقق در زمینه ویروس و واکسن ، اظهار داشت: از ابتدای شیوع کوید 19 ، نمی توان آن را واکسن نامید. وی گفت: واردات واکسن علیه این ویروس یکی از اولویت ها و دستور کار وزارت بهداشت است. "این یک سیاست اشتباه است که می تواند با تولید مثل جدا شده های مختلف آن از ویروس آنفولانزا بدتر شود." وی ادامه داد: در نیمه اول سال 1998 به دلیل شیوع ناگهانی آنفولانزا ، طیور صنعت کشور با چالش بزرگی روبرو شد که منجر به خسارات شدید اقتصادی در این صنعت حساس شد. متأسفانه ، با وجود ادامه استفاده از واکسنهای کشته شده در صنعت طیور ، این ویروس نه تنها کنترل نشده است. شیوع آن کم نشده است. برعکس ، با ایجاد فشارهای ایمنی از واکسیناسیون و مستعد بودن ویروس به جهش ، این سیاست اشتباه منجر به تولید مثل ایزوله های بسیار متفاوت ویروس شده است ، به طوری که امروزه استعداد ژنتیکی ویروس به عنوان یک تهدید بالقوه و فراگیر به ابراهیمی با بیان اینکه حتی مؤثرترین نوع واکسن فقط در کنترل علائم بالینی با کاهش تیتر ویروس در بدن بیماران نقش دارد ، گفت: "واکسن ها به هیچ وجه نمی توانند از ابتلا به ویروس ها جلوگیری کنند و مشاهده را با استفاده از آن انجام می دهند. واکسنهای "آبله" ، "سرخک" و "اوریون" موفقیت آمیز بوده است زیرا مبتنی بر ویروس ها است ، و ویروس های ضعیف شده به دلیل عفونت های کنترل شده در بدن ، همان اثرات التهابی دارند و دارای عفونت هایی هستند که از نوع وحشی انجام می شوند. خود ویروس ها ، اما عفونت های ویروسی ضعیف به صورت کنترل شده و بدون ایجاد عوارض بالینی کنترل می شوند. وی ادامه داد: "در این روش با کمک چنین واکسن هایی یک عفونت طبیعی ایجاد می کنیم اما بدون عوارض جانبی بالینی وجود دارد و به سیستم ایمنی بدن اجازه می دهیم که به طور طبیعی حافظه را حفظ کند تا بتواند به راحتی و با سرعت بیشتری برای از بین بردن عفونت طبیعی بسیج شود." محقق ویروس شناسی گفت. عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) تأکید کرد: این امر با واکسن های نوترکیب و کشته شده امکان پذیر نیست و واکسن های کشته شده به هیچ وجه نمی توانند فرایند ایمن سازی طبیعی انجام شده توسط خود ویروس وحشی را شکل دهند: واکسن کشته شده فقط برای باکتری ها و سموم باکتریایی می تواند مؤثر و کارآمد است و با این توصیف می توان گفت که Covid-19 یک ویروس نسبتاً ناپایدار است که عفونت آن در بیماران با بهبودی کامل 95٪ است. ابراهیمی درباره ارتباط سکتههای قلبی با "برخلاف برخی ادعاها مبنی بر اینکه ویروس از طریق پوست آسیب دیده یا از نظر جنسی منتقل می شود ، و در جای دیگر مکانیسم ویروس حتی عروقی و قلبی عروقی است و علت سکته قلبی و سکته های مستقیم به عفونت ، " او توضیح داد. این ویروس گرچه گیرنده های ویژه اتصال دهنده ای برای Covid-19 و آنزیم های برشی برای عفونت آن در کلیه سلول های سلولهای "قلبی- عروقی" ، "کلیه" ، "بافت کبد" ، "دستگاه گوارش" و حتی "مغز" وجود دارد. خوشبختانه ، استوپایسم سلولی ویروس محدود به سلولهای ریه است ، به طوری که حتی چند ماه پس از عفونت آن ، ویروس حتی باعث ایجاد عفونت در سلولهای اندوتلیال رگهای خونی که ریه های آلوده را در بیماران تغذیه می کند ، نشده است. در غیر این صورت ، ما باید شاهد طبیعت سیستمیک Covid-19 و درگیری همه اعضای بدن با این ویروس باشیم. وی گفت: "این نشان می دهد 95٪ از افراد بدون هیچ علائمی به ویروس آلوده شده اند." "این نشان می دهد که سیستم ایمنی بدن افراد آلوده به بهترین وجه علیه آن عمل کرده است و نشان می دهد که ویروس ضعیف و غیرسیستماتیک است ، که این علائم بسیار است." این خوب است و باید از دیدگاه سیاست ایمنی گله در مدیریت مدیریت بحران مورد استفاده قرار گیرد. این محقق در زمینه تولید واکسن و ویروس تأکید کرد: سازمان جهانی رویکرد ایمنی گله در برابر ویروس را تأیید نمی کند ، اما کشورهایی مانند سوئیس هنوز هم این سیاست را دنبال می کنند. ادامه داد: برخی از مسئولان قول داده اند كه واكسن تاج داخلی را بسازند و مرحله بالینی را شروع كنند ؛ اما از آنجا كه هیچ حیوان آزمایشگاهی برای Covid-19 وجود ندارد ، این كار عملاً غیرممكن است. سیاست صبر و سکوت را دنبال کرد و اکثر شرکت هایی که ادعا می کنند واکسن کرونا را تولید می کنند ، تاریخ تولید واکسن کمی دارند ، به گفته وی ، ویروس Covid-19 ذاتاً از نظر درجه پایین و از بین رفته سلولی آن محدود به سلول های ریه و ، با وجود شرایط ، نتوانسته سلولهای اندوتلیال شریانها و سایر ارگانهای بدن را آلوده کند ، بنابراین سلول آزمایشگاهی خاصی وجود ندارد که بتواند عملکرد آنتی بادی های تولید شده را آزمایش کند. "برخی از شرکت ها ممکن است بتوانند روند کار را تسهیل کنند وی گفت: "برای آلوده کردن سلول های Covid-19 با برخی از دستکاری ها ، که بعید به نظر می رسد." اما این دستکاری ها و عفونت های مصنوعی به هیچ وجه شبیه به دفاع و عفونت نیست. موجودات زنده موجود است و به هیچ وجه نمی تواند اثربخشی واقعی واکسن را در بدن نشان دهد. ابراهیمی تأکید کرد: براساس واکسن ، اصل "کارآیی واکسن" و اساسی است که این امر در نهایت باید در یک مدل حیوانی که در برابر ویروس استاندارد ایمن سازی شده انجام شود ، که به دلیل عدم وجود یک حیوان آزمایشگاهی از حیوانات برای Covid امکان پذیر نیست. 19- روند ارزیابی اثرات واکسن های Covid-19 امکان پذیر نیست. ویژگی خاصی که در حیوانات مدل از نظر ویروس ایجاد می شود را نمی توان واکسن نامید. محققان معتقدند كه واكسن برای عفونتهای ویروسی مانند كروناویروس نیاز به حیواناتی دارد كه در برابر ویروس استاندارد ایمن سازی شود ، كه به دلیل عدم وجود حیوان آزمایشگاهی برای Covid-19 امكان پذیر نیست. دکتر سید محمود ابراهیمی ، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله و محقق در زمینه ویروس و واکسن ، اظهار داشت: از ابتدای شیوع کوید 19 ، نمی توان آن را واکسن نامید. وی گفت: واردات واکسن علیه این ویروس یکی از اولویت ها و دستور کار وزارت بهداشت است. "این یک سیاست اشتباه است که می تواند با تولید مثل جدا شده های مختلف آن از ویروس آنفولانزا بدتر شود." وی ادامه داد: در نیمه اول سال 1998 به دلیل شیوع ناگهانی آنفولانزا ، طیور صنعت کشور با چالش بزرگی روبرو شد که منجر به خسارات شدید اقتصادی در این صنعت حساس شد. متأسفانه ، با وجود ادامه استفاده از واکسنهای کشته شده در صنعت طیور ، این ویروس نه تنها کنترل نشده است. شیوع آن کم نشده است. برعکس ، با ایجاد فشارهای ایمنی از واکسیناسیون و مستعد بودن ویروس به جهش ، این سیاست اشتباه منجر به تولید مثل ایزوله های بسیار متفاوت ویروس شده است ، به طوری که امروزه استعداد ژنتیکی ویروس به عنوان یک تهدید بالقوه و فراگیر به ابراهیمی با بیان اینکه حتی مؤثرترین نوع واکسن فقط در کنترل علائم بالینی با کاهش تیتر ویروس در بدن بیماران نقش دارد ، گفت: "واکسن ها به هیچ وجه نمی توانند از ابتلا به ویروس ها جلوگیری کنند و مشاهده را با استفاده از آن انجام می دهند. واکسنهای "آبله" ، "سرخک" و "اوریون" موفقیت آمیز بوده است زیرا مبتنی بر ویروس ها است ، و ویروس های ضعیف شده به دلیل عفونت های کنترل شده در بدن ، همان اثرات التهابی دارند و دارای عفونت هایی هستند که از نوع وحشی انجام می شوند. خود ویروس ها ، اما عفونت های ویروسی ضعیف به صورت کنترل شده و بدون ایجاد عوارض بالینی کنترل می شوند. وی ادامه داد: "در این روش با کمک چنین واکسن هایی یک عفونت طبیعی ایجاد می کنیم اما بدون عوارض جانبی بالینی وجود دارد و به سیستم ایمنی بدن اجازه می دهیم که به طور طبیعی حافظه را حفظ کند تا بتواند به راحتی و با سرعت بیشتری برای از بین بردن عفونت طبیعی بسیج شود." محقق ویروس شناسی گفت. عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) تأکید کرد: این امر با واکسن های نوترکیب و کشته شده امکان پذیر نیست و واکسن های کشته شده به هیچ وجه نمی توانند فرایند ایمن سازی طبیعی انجام شده توسط خود ویروس وحشی را شکل دهند: واکسن کشته شده فقط برای باکتری ها و سموم باکتریایی می تواند مؤثر و کارآمد است و با این توصیف می توان گفت که Covid-19 یک ویروس نسبتاً ناپایدار است که عفونت آن در بیماران با بهبودی کامل 95٪ است. ابراهیمی درباره ارتباط سکتههای قلبی با "برخلاف برخی ادعاها مبنی بر اینکه ویروس از طریق پوست آسیب دیده یا از نظر جنسی منتقل می شود ، و در جای دیگر مکانیسم ویروس حتی عروقی و قلبی عروقی است و علت سکته قلبی و سکته های مستقیم به عفونت ، " او توضیح داد. این ویروس گرچه گیرنده های ویژه اتصال دهنده ای برای Covid-19 و آنزیم های برشی برای عفونت آن در کلیه سلول های سلولهای "قلبی- عروقی" ، "کلیه" ، "بافت کبد" ، "دستگاه گوارش" و حتی "مغز" وجود دارد. خوشبختانه ، استوپایسم سلولی ویروس محدود به سلولهای ریه است ، به طوری که حتی چند ماه پس از عفونت آن ، ویروس حتی باعث ایجاد عفونت در سلولهای اندوتلیال رگهای خونی که ریه های آلوده را در بیماران تغذیه می کند ، نشده است. در غیر این صورت ، ما باید شاهد طبیعت سیستمیک Covid-19 و درگیری همه اعضای بدن با این ویروس باشیم. وی گفت: "این نشان می دهد 95٪ از افراد بدون هیچ علائمی به ویروس آلوده شده اند." "این نشان می دهد که سیستم ایمنی بدن افراد آلوده به بهترین وجه علیه آن عمل کرده است و نشان می دهد که ویروس ضعیف و غیرسیستماتیک است ، که این علائم بسیار است." این خوب است و باید از دیدگاه سیاست ایمنی گله در مدیریت مدیریت بحران مورد استفاده قرار گیرد. این محقق در زمینه تولید واکسن و ویروس تأکید کرد: سازمان جهانی رویکرد ایمنی گله در برابر ویروس را تأیید نمی کند ، اما کشورهایی مانند سوئیس هنوز هم این سیاست را دنبال می کنند. ادامه داد: برخی از مسئولان قول داده اند كه واكسن تاج داخلی را بسازند و مرحله بالینی را شروع كنند ؛ اما از آنجا كه هیچ حیوان آزمایشگاهی برای Covid-19 وجود ندارد ، این كار عملاً غیرممكن است. سیاست صبر و سکوت را دنبال کرد و اکثر شرکت هایی که ادعا می کنند واکسن کرونا را تولید می کنند ، تاریخ تولید واکسن کمی دارند ، به گفته وی ، ویروس Covid-19 ذاتاً از نظر درجه پایین و از بین رفته سلولی آن محدود به سلول های ریه و ، با وجود شرایط ، نتوانسته سلولهای اندوتلیال شریانها و سایر ارگانهای بدن را آلوده کند ، بنابراین سلول آزمایشگاهی خاصی وجود ندارد که بتواند عملکرد آنتی بادی های تولید شده را آزمایش کند. "برخی از شرکت ها ممکن است بتوانند روند کار را تسهیل کنند وی گفت: "برای آلوده کردن سلول های Covid-19 با برخی از دستکاری ها ، که بعید به نظر می رسد." اما این دستکاری ها و عفونت های مصنوعی به هیچ وجه شبیه به دفاع و عفونت نیست. موجودات زنده موجود است و به هیچ وجه نمی تواند اثربخشی واقعی واکسن را در بدن نشان دهد. ابراهیمی تأکید کرد: براساس واکسن ، اصل "کارآیی واکسن" و اساسی است که این امر در نهایت باید در یک مدل حیوانی که در برابر ویروس استاندارد ایمن سازی شده انجام شود ، که به دلیل عدم وجود یک حیوان آزمایشگاهی از حیوانات برای Covid امکان پذیر نیست. 19- روند ارزیابی اثرات واکسن های Covid-19 امکان پذیر نیست. ویژگی خاصی که در حیوانات مدل از نظر ویروس ایجاد می شود را نمی توان واکسن نامید. تعداد بازدید از این مطلب: 293
می توانید دیدگاه خود را بنویسید
|
درباره وبگاه منو کاربری آخرین کاربران خبرنامه
براي اطلاع از آپيدت شدن وبلاگ در خبرنامه وبلاگ عضو شويد تا جديدترين مطالب به ايميل شما ارسال شود
آرشیو مطالب مطالب پر بازدید مطالب تصادفی |